回答列表
最高院《刑事審判參考》第1169號趙某江故意殺人、趙某齊交通肇事案指出：「交通運輸肇事後逃逸」的認定，應當定位於為了逃避法律追究而逃跑，且「逃跑」並不限於「當即從現場逃跑」。實踐中，有的肇事人並未在肇事後立即逃離現場（有的是不可能逃跑），而是在將傷者送到醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑。類似的情形也很多。如果僅將逃逸界定為當即逃離現場，那麼性質同樣惡劣的逃避法律追究行為就得不到相應追責，可能會影響對這類犯罪行為的懲處。因此，只要是在肇事後為逃避法律追究而逃跑的行為，都應視為「交通肇事後逃跑」