回答列表
美國為了阻止伊朗將無人機出售俄羅斯，直接威脅稱:「若膽敢把無人機賣給俄羅斯，美國必制裁伊朗。」
美國人就是這樣，無論什麼時候，什麼事，都不忘使用胡蘿蔔加大棒威脅一番。生怕伊朗直接出售無人機給俄羅斯。在普京剛剛到伊朗首都德黑蘭，美國就發出了對伊朗的威脅？
然後伊朗回應稱：俄羅斯和伊朗的軍事技術合作沒有任何問題和限制。」
伊朗回復這話很有學問，並沒有承認自己出口俄羅斯無人機，也沒有說自己沒有出口給俄無人機，總體來說，給外人一個遐想的空間。其實，美國的提醒也好，警告也罷！目前為止，伊朗並不會冒進冒險的。畢竟伊朗還在之前說過，自己要保持中立國身份。特別是俄烏戰爭爆發後，伊朗扮演的角色就是站在了中立位置。這個時候一旦出口無人機給俄羅斯，那就打破了中立國身份。
其次，伊朗還想進《伊核協議》框架內，然而，這需要與美國達成某種協議。換句話說就是，美國不是讓退出了《伊核協議》嗎？只有讓老美回來後，伊朗才可能發展經濟。
而在這關鍵接口上，直接無人機出售俄羅斯，那麼，將給伊朗帶來繼續被制裁的命運。何談《伊核協議》？故而說，這個時間段，即便沒有美國的警告，伊朗行事也會注意分寸的。更會把握一個度的。
除此之外，伊朗並不怕美國制裁，畢竟，美國對伊朗的制裁還少嗎？可以說，這幾年間，美國把制裁伊朗當成了生意來操作。如果不是伊朗要回到「伊核協議」框架，更想發展自身經濟。說不定很有可能發生「出售」事件。
很顯然，美國還是非常忌憚俄軍擁有無人機的，畢竟，烏克蘭戰場上，俄羅斯自己研發的無人機各項功能和指標都達不到完美要求。只能說俄羅斯的無人機技術還是稍遜一籌。現在是，不光伊朗沒有出售無人給俄羅斯。就連土耳其同樣沒有出售無人機給俄羅斯。
其實，烏克蘭戰場上，俄軍已經占據了有利的地形，即便沒有特別先進的無人機使用，俄羅斯軍隊依舊能繼續向前推進。這是無可置疑的。
美國人就是這樣，無論什麼時候，什麼事，都不忘使用胡蘿蔔加大棒威脅一番。生怕伊朗直接出售無人機給俄羅斯。在普京剛剛到伊朗首都德黑蘭，美國就發出了對伊朗的威脅？
然後伊朗回應稱：俄羅斯和伊朗的軍事技術合作沒有任何問題和限制。」
伊朗回復這話很有學問，並沒有承認自己出口俄羅斯無人機，也沒有說自己沒有出口給俄無人機，總體來說，給外人一個遐想的空間。其實，美國的提醒也好，警告也罷！目前為止，伊朗並不會冒進冒險的。畢竟伊朗還在之前說過，自己要保持中立國身份。特別是俄烏戰爭爆發後，伊朗扮演的角色就是站在了中立位置。這個時候一旦出口無人機給俄羅斯，那就打破了中立國身份。
其次，伊朗還想進《伊核協議》框架內，然而，這需要與美國達成某種協議。換句話說就是，美國不是讓退出了《伊核協議》嗎？只有讓老美回來後，伊朗才可能發展經濟。
而在這關鍵接口上，直接無人機出售俄羅斯，那麼，將給伊朗帶來繼續被制裁的命運。何談《伊核協議》？故而說，這個時間段，即便沒有美國的警告，伊朗行事也會注意分寸的。更會把握一個度的。
除此之外，伊朗並不怕美國制裁，畢竟，美國對伊朗的制裁還少嗎？可以說，這幾年間，美國把制裁伊朗當成了生意來操作。如果不是伊朗要回到「伊核協議」框架，更想發展自身經濟。說不定很有可能發生「出售」事件。
很顯然，美國還是非常忌憚俄軍擁有無人機的，畢竟，烏克蘭戰場上，俄羅斯自己研發的無人機各項功能和指標都達不到完美要求。只能說俄羅斯的無人機技術還是稍遜一籌。現在是，不光伊朗沒有出售無人給俄羅斯。就連土耳其同樣沒有出售無人機給俄羅斯。
其實，烏克蘭戰場上，俄軍已經占據了有利的地形，即便沒有特別先進的無人機使用，俄羅斯軍隊依舊能繼續向前推進。這是無可置疑的。
伊朗為何不懼怕美國？
兩大殺手鐧提升美國與伊開戰代價。
自從1979年伊斯蘭革命以來，雖然被美國制裁導致伊朗國內的經濟發展缺少活力，但是在抵抗美國入侵、保護自身國家安全上，伊朗所做的工作還是可圈可點的。目前，伊朗是美國在中東地區唯一不敢橫行霸道的地方，這得益於伊朗對任何美國的挑釁行動都給予了強硬回擊，也得益於伊朗在每時每刻都做好了與美國拚命的準備。那麼光有氣概和勇氣，沒有實力，是不行的，在與美國作鬥爭時，還必須講拳頭大小，講戰略。伊朗究竟有什麼實力可以與美國相抗衡呢？
我認為，伊朗主要有兩大殺手鐧可以制約美國在中東地區的為所欲為。第一個是伊朗建立起了龐大的飛彈庫存，飛彈技術日益成熟，射程從200多公里到2000多公里的飛彈都有，地對地、地對空、空對空、空對海、地對海等類型的飛彈一應俱全。這些飛彈很多被安置在波斯灣沿岸的地下工廠里，隨時應對著美國可能對伊朗發動的襲擊。去年1月，伊朗已經發射十幾枚飛彈對美國位於伊拉克的軍事基地實行精準打擊，這足以證明伊朗在飛彈上的實力和技術。2019年，伊朗在波斯灣沿岸發射飛彈將「入侵」伊朗領空的一架美國無人機「全球鷹」擊落，差點引發當時特朗普總統的打擊報復。這起事件足以證明伊朗與美國作鬥爭的決心。發展規模龐大、種類齊全的飛彈系統，是伊朗維護國家安全的根本性措施，也是美國不敢隨便對伊朗動武的震懾措施。
第二個是伊朗在本土之外建立起了什葉派代理人的網絡，也就是伊朗打造的什葉派之弧（shia crescent)。這個代理人網絡本來是不完整的，不連續的，只有黎巴嫩的真主黨，在2003年之前，伊朗與伊拉克的關係是敵對的，在2011年敘利亞內戰之前，伊朗對於敘利亞的影響力也是弱小的，在葉門內戰爆發之前，伊朗對與葉門的胡塞武裝的影響也是弱小的。但是最近十幾年以來，伊朗的代理人武裝已經連成一片，從地中海東岸的黎巴嫩真主黨、到敘利亞的阿拉維派（什葉派分支之一）的阿薩德政府，再到伊拉克境內的什葉派民兵組織，再經過伊朗本土，最後向南延伸到了沙特的後院葉門胡塞武裝。伊朗能夠打通這條什葉派之弧，得益於美國政府除掉伊拉克的薩達姆政權，得益於歐美在敘利亞搞阿拉伯之春、掀起內戰的火焰。現在這條什葉派之弧已經形成，這將為伊朗的國家安全多提供一層保障。伊朗已經通過這些代理人武裝與美國進行了多次間接交手。
現在的伊朗與美國都沒有直接開戰的想法，伊朗雖然有兩大殺手鐧，但這些殺手鐧只是提升了美國入侵伊朗的代價而已，這種代價是高昂的，如果美國入侵伊朗本土，伊朗將對美國的盟友沙特、阿聯、以色列等國家以及美國位於中東地區的軍事基地發動襲擊。而如果美國決定支付高昂的代價與伊朗打一仗，美國遏制中國的精力和實力會大打折扣。與伊朗開戰，中國將迎來另一個「戰略機遇期」，中國將立刻補齊在晶片等高科技領域內的短板。而美國的霸權優勢將從此走向沒落。
兩大殺手鐧提升美國與伊開戰代價。
自從1979年伊斯蘭革命以來，雖然被美國制裁導致伊朗國內的經濟發展缺少活力，但是在抵抗美國入侵、保護自身國家安全上，伊朗所做的工作還是可圈可點的。目前，伊朗是美國在中東地區唯一不敢橫行霸道的地方，這得益於伊朗對任何美國的挑釁行動都給予了強硬回擊，也得益於伊朗在每時每刻都做好了與美國拚命的準備。那麼光有氣概和勇氣，沒有實力，是不行的，在與美國作鬥爭時，還必須講拳頭大小，講戰略。伊朗究竟有什麼實力可以與美國相抗衡呢？
我認為，伊朗主要有兩大殺手鐧可以制約美國在中東地區的為所欲為。第一個是伊朗建立起了龐大的飛彈庫存，飛彈技術日益成熟，射程從200多公里到2000多公里的飛彈都有，地對地、地對空、空對空、空對海、地對海等類型的飛彈一應俱全。這些飛彈很多被安置在波斯灣沿岸的地下工廠里，隨時應對著美國可能對伊朗發動的襲擊。去年1月，伊朗已經發射十幾枚飛彈對美國位於伊拉克的軍事基地實行精準打擊，這足以證明伊朗在飛彈上的實力和技術。2019年，伊朗在波斯灣沿岸發射飛彈將「入侵」伊朗領空的一架美國無人機「全球鷹」擊落，差點引發當時特朗普總統的打擊報復。這起事件足以證明伊朗與美國作鬥爭的決心。發展規模龐大、種類齊全的飛彈系統，是伊朗維護國家安全的根本性措施，也是美國不敢隨便對伊朗動武的震懾措施。
第二個是伊朗在本土之外建立起了什葉派代理人的網絡，也就是伊朗打造的什葉派之弧（shia crescent)。這個代理人網絡本來是不完整的，不連續的，只有黎巴嫩的真主黨，在2003年之前，伊朗與伊拉克的關係是敵對的，在2011年敘利亞內戰之前，伊朗對於敘利亞的影響力也是弱小的，在葉門內戰爆發之前，伊朗對與葉門的胡塞武裝的影響也是弱小的。但是最近十幾年以來，伊朗的代理人武裝已經連成一片，從地中海東岸的黎巴嫩真主黨、到敘利亞的阿拉維派（什葉派分支之一）的阿薩德政府，再到伊拉克境內的什葉派民兵組織，再經過伊朗本土，最後向南延伸到了沙特的後院葉門胡塞武裝。伊朗能夠打通這條什葉派之弧，得益於美國政府除掉伊拉克的薩達姆政權，得益於歐美在敘利亞搞阿拉伯之春、掀起內戰的火焰。現在這條什葉派之弧已經形成，這將為伊朗的國家安全多提供一層保障。伊朗已經通過這些代理人武裝與美國進行了多次間接交手。
現在的伊朗與美國都沒有直接開戰的想法，伊朗雖然有兩大殺手鐧，但這些殺手鐧只是提升了美國入侵伊朗的代價而已，這種代價是高昂的，如果美國入侵伊朗本土，伊朗將對美國的盟友沙特、阿聯、以色列等國家以及美國位於中東地區的軍事基地發動襲擊。而如果美國決定支付高昂的代價與伊朗打一仗，美國遏制中國的精力和實力會大打折扣。與伊朗開戰，中國將迎來另一個「戰略機遇期」，中國將立刻補齊在晶片等高科技領域內的短板。而美國的霸權優勢將從此走向沒落。
美國退出伊核協議，對伊朗實施全面制裁，迫使歐盟停止進口伊朗石油使美伊關係惡化到冰點，美伊關係也貫穿了整個2019年的軍事要聞，波斯灣一度成為全球最為關注的焦點區域。美軍兩棲攻擊艦、航母在中東地區的一舉一動都牽扯著軍迷敏感的神經。自全球鷹無人偵察機被擊落美國出奇冷靜的態度讓局勢日漸明朗起來，美國打伊朗的紅線遠不是伊朗攻擊美國軍事資產這麼簡單。
與其研究美國不敢打伊朗的原因，不如看看伊朗不怕美國軍事打擊的五個理由。伊朗作為中東地區強國，無論是總人口還是武裝力量都位居地區前列，而且在什葉派領域影響深廣。不過，歷史上伊朗和美國有過交手，也的確算是慘敗收場，那麼伊朗在區域問題上為何還是和美國針鋒相對？不怕美國軍事報復嗎？
no1： 美國打得贏未必打得起
作為全球軍事力量第一的美國，想要短時間打垮伊朗軍事力量不是問題，無論是航母戰鬥群還是中東的大規模軍事基地都可以支撐美國在中東發起一場大規模戰爭。但是打垮和殲滅還是兩碼事，一旦美軍選擇對伊朗動武，就以目前伊朗對美態度必然引發一場全面戰爭，這將擾亂幾十年來美國在中東的布局，也會引發中東被隱藏的各種問題。這不單單是美國打不起的就算是海灣國家沙特、阿聯也未必做好了應對周邊一個區域高強度戰爭的準備。
no2：美國出師無名
美國要打伊朗以什麼原因出兵真的很難說清楚，目前伊朗也沒有核武器，也沒有持續發展核武器的現象，除此之外伊朗手裡的王牌封鎖荷姆茲海峽這張牌也沒有打。人家伊朗啥也沒幹，你美國蠻不講理直接軍事入侵？伊拉克戰爭可是前車之鑑？
no3：伊朗也有反擊的實力
雖然伊朗沒有能力攻擊美國的本土，但是在中東地區，伊朗的飛彈射程完全可以覆蓋美國在中東的軍事基地，雖然伊朗的飛彈精度有待商榷，但是打起來了，伊朗也不會在意精度，炸不到飛機跑道，炸個機庫也可以，再不行來個飽和攻擊。
no4：北約內部存在巨大分歧
在對伊朗動武的問題上，法國、德國和美國的意願相悖，法國和德國並不想對伊朗大動干戈。就算是在制裁一事上，歐洲和美國的意見也不盡相同。尤其是在伊朗問題上本身就有歐盟成員參與，而美國單方面退出伊核協議也沒有給歐盟面子。
no5：美國國內並不想對伊朗動武
想必伊朗也會時刻關注美國的民調，根據蓋洛普的民調顯示僅有18%的受調查者贊成直接對伊朗動用武力，就算是共和黨人也只有25%的人贊成動武，美國人更多的是選擇制裁。
綜上所述，美國對伊朗動武牽動著世界的神經，一旦動用武力中東很可能成為火藥桶，全球石油價格會受到很大影響，中東尤其是海灣國家很難獨善其身，所以對伊動武是美國很頭疼的念想，除非伊朗跨越美國設定的紅線，不然美國不會輕易對伊動武的。
與其研究美國不敢打伊朗的原因，不如看看伊朗不怕美國軍事打擊的五個理由。伊朗作為中東地區強國，無論是總人口還是武裝力量都位居地區前列，而且在什葉派領域影響深廣。不過，歷史上伊朗和美國有過交手，也的確算是慘敗收場，那麼伊朗在區域問題上為何還是和美國針鋒相對？不怕美國軍事報復嗎？
no1： 美國打得贏未必打得起
作為全球軍事力量第一的美國，想要短時間打垮伊朗軍事力量不是問題，無論是航母戰鬥群還是中東的大規模軍事基地都可以支撐美國在中東發起一場大規模戰爭。但是打垮和殲滅還是兩碼事，一旦美軍選擇對伊朗動武，就以目前伊朗對美態度必然引發一場全面戰爭，這將擾亂幾十年來美國在中東的布局，也會引發中東被隱藏的各種問題。這不單單是美國打不起的就算是海灣國家沙特、阿聯也未必做好了應對周邊一個區域高強度戰爭的準備。
no2：美國出師無名
美國要打伊朗以什麼原因出兵真的很難說清楚，目前伊朗也沒有核武器，也沒有持續發展核武器的現象，除此之外伊朗手裡的王牌封鎖荷姆茲海峽這張牌也沒有打。人家伊朗啥也沒幹，你美國蠻不講理直接軍事入侵？伊拉克戰爭可是前車之鑑？
no3：伊朗也有反擊的實力
雖然伊朗沒有能力攻擊美國的本土，但是在中東地區，伊朗的飛彈射程完全可以覆蓋美國在中東的軍事基地，雖然伊朗的飛彈精度有待商榷，但是打起來了，伊朗也不會在意精度，炸不到飛機跑道，炸個機庫也可以，再不行來個飽和攻擊。
no4：北約內部存在巨大分歧
在對伊朗動武的問題上，法國、德國和美國的意願相悖，法國和德國並不想對伊朗大動干戈。就算是在制裁一事上，歐洲和美國的意見也不盡相同。尤其是在伊朗問題上本身就有歐盟成員參與，而美國單方面退出伊核協議也沒有給歐盟面子。
no5：美國國內並不想對伊朗動武
想必伊朗也會時刻關注美國的民調，根據蓋洛普的民調顯示僅有18%的受調查者贊成直接對伊朗動用武力，就算是共和黨人也只有25%的人贊成動武，美國人更多的是選擇制裁。
綜上所述，美國對伊朗動武牽動著世界的神經，一旦動用武力中東很可能成為火藥桶，全球石油價格會受到很大影響，中東尤其是海灣國家很難獨善其身，所以對伊動武是美國很頭疼的念想，除非伊朗跨越美國設定的紅線，不然美國不會輕易對伊動武的。