回答列表
首先，國民黨內部四分五裂，派系鬥爭，在國民黨內部，派系林立，勾心鬥角，地方軍閥各有各的算盤，而在中央軍，也分成白崇禧、陳誠、顧祝同、何應欽等多個派系，連情報組織也分成軍統、中統等部門，為各自小團體的利益，各派系明爭暗鬥，內耗嚴重。
其次，國民黨發動內戰不得人心，抗戰結束時，國家千瘡百孔，百廢待興，廣大軍民都迫切希望休整，這時的蔣介石由於抗戰勝利，個人的威望也達到了頂峰，這時如果他走和平之路，讓老百姓休養生息，是民心所向，大勢所趨，可是蔣介石卻選擇了內戰，這種選擇使蔣介石的威信從高峰迅速走向了谷底。
第三，貪污腐敗導致政權瓦解，抗戰勝利後的接收，是導致國民黨政府腐敗的主要原因，在日偽戰區，只要有點錢的人，都或多或少與日本人及偽政府有生意上來往，國民黨大小官員，以接收為藉口，大肆搶占各種財產，稍有不從，就立即冠以漢奸的罪名，貪污腐敗之風開始盛行。
國民黨在敗退台灣之後，蔣介石認真反思了自己失敗的根源。他認為，國民黨的失敗是自己打倒了自己。首先國民黨內部不團結，因此給了共產黨挑撥分化的可乘之機；其次國民黨內部慢慢地違反了孫中山的教誨，官員們都已經變得不是以服務為目的，而是以奪取為目的；最後國民黨不知道民心的力量，喪失了民心。
蔣介石還認為，國民黨的軍隊是「六無軍隊」，六無是：無主義、無紀律、無組織、無訓練、無靈魂、無根底。同理，國民黨的軍人們也是「六無軍人」，此六無是：無信仰、無廉恥、無責任、無知識、無生命、無氣節。
蔣介石還反思了國民黨，在日記中他是這樣記載的：「黨內不能團結一致，同志之間，派系分歧，厲害摩擦，違反黨紀，敗壞黨德，以致整個的黨，形成一片散沙，最後共黨乘機一擊，遂致全盤瓦解，徹底崩潰。」
蔣介石還認為，國民黨的軍隊是「六無軍隊」，六無是：無主義、無紀律、無組織、無訓練、無靈魂、無根底。同理，國民黨的軍人們也是「六無軍人」，此六無是：無信仰、無廉恥、無責任、無知識、無生命、無氣節。
蔣介石還反思了國民黨，在日記中他是這樣記載的：「黨內不能團結一致，同志之間，派系分歧，厲害摩擦，違反黨紀，敗壞黨德，以致整個的黨，形成一片散沙，最後共黨乘機一擊，遂致全盤瓦解，徹底崩潰。」
有一句古話，叫做「知己知彼，百戰不殆」。而蔣介石等很多國民黨高層，對共產黨是很不了解的。他們的情報工作出現了巨大的問題。蔣介石、陳誠這些人，叫囂著六個月、三個月就能打敗共產黨。如果他們對共產黨有深入的了解，根本不可能說出這種大話。
與之相反，中共方面的高層人物，對國民黨是非常了解的。為啥呢？可以看看一些事情。
中共方面如周恩來、董必武等高層人物，常年呆在國統區。中共在南京、重慶、上海等地，都設置有辦事處，這些辦事處在國統區存在了十年左右時間。中共還在國統區發行了《新華日報》，進行合法宣傳。也就是說，中共有大量工作人員，在長達十年的時間裡，在國統區核心城市合法的活動、宣傳。
抗戰勝利後，毛澤東主席還親自去重慶與國民黨談判。毛主席冒著一定的風險，在重慶呆了43天。
與之相對的，國民黨方面的大員很少去解放區。國民黨在解放區也沒有設置辦事處。他們難道不覺得這是很大的損失嗎？明明是可以合法的去對方那裡活動的。
1947年8月，蔣介石帶著大批高官參觀了延安城。他們對中共領袖住處的簡陋大為震驚。這是很不應該的。因為國共雙方已經維持了近十年的合作，雙方都是可以合法地去對方那裡參觀、訪問的。但很明顯，國民黨高層對延安的情況了解得非常少。國民黨方面的情報工作，真的有很大的問題。如果蔣介石、陳誠等人在抗戰時間，能夠訪問一下延安，看看毛澤東、朱德的居住環境，他們還敢說「三個月打敗共產黨」嗎？
與之相反，中共方面的高層人物，對國民黨是非常了解的。為啥呢？可以看看一些事情。
中共方面如周恩來、董必武等高層人物，常年呆在國統區。中共在南京、重慶、上海等地，都設置有辦事處，這些辦事處在國統區存在了十年左右時間。中共還在國統區發行了《新華日報》，進行合法宣傳。也就是說，中共有大量工作人員，在長達十年的時間裡，在國統區核心城市合法的活動、宣傳。
抗戰勝利後，毛澤東主席還親自去重慶與國民黨談判。毛主席冒著一定的風險，在重慶呆了43天。
與之相對的，國民黨方面的大員很少去解放區。國民黨在解放區也沒有設置辦事處。他們難道不覺得這是很大的損失嗎？明明是可以合法的去對方那裡活動的。
1947年8月，蔣介石帶著大批高官參觀了延安城。他們對中共領袖住處的簡陋大為震驚。這是很不應該的。因為國共雙方已經維持了近十年的合作，雙方都是可以合法地去對方那裡參觀、訪問的。但很明顯，國民黨高層對延安的情況了解得非常少。國民黨方面的情報工作，真的有很大的問題。如果蔣介石、陳誠等人在抗戰時間，能夠訪問一下延安，看看毛澤東、朱德的居住環境，他們還敢說「三個月打敗共產黨」嗎？
國民黨在抗戰勝利後接收東北時，遭遇了很大的困難，這也是其失敗的重要原因之一。
在接收東北問題上，中共無疑是有巨大優勢的。因為中共在河北、遼寧、熱河、山東、內蒙等地都有根據地，可以快速方便的進入東北。而國民黨的主力部隊大多位於大西南、西北地區，距離東北過於遙遠。且東北處於蘇聯軍隊的占領之下，而蘇聯與中共關係更為密切。
為了保證能夠接收東北，國民政府與蘇聯簽訂了《中蘇條約》。國民政府放棄了外蒙主權、出讓了東北的大量利益，以獲取蘇聯對自己的支持。
簽訂完《中蘇條約》之後，國民黨自以為已經萬無一失。但沒想到，蘇聯可不是什麼遵守承諾的善茬。蘇聯做出的承諾，很多都是寬泛的、有多種理解的。國民黨則過於單純、樂觀了？
最終的結果就是，國民政府白白的出賣了國家權益，但毫無所獲。蔣介石希望出讓一些國家利益，簽訂一個條約，就可以限制住蘇聯。但蘇聯哪裡是一紙條約可以限制住的。（以前面對日本，國民黨就是各種退讓、妥協以換取一時的安寧）。
在面對東北問題上，國民黨還是太被動了。它只能寄託於蘇聯老老實實的把東北交出來。中共占據了華北地區交通要道，國民黨的軍隊很難開進東北。如果走海路的話，則依賴美國的艦船。雖然美國願意幫忙，但也是需要時間去聯絡、安排的。
而中共則占據了主動。即使沒有蘇聯的支持，它也可以迅速把部隊開進去。尤其是大量的中小城市和鄉村，蘇軍並沒有占領。中共長期堅持敵後戰場，在日軍占領區周圍大量建立根據地，終於有了收穫。更何況，蘇聯給中共提供了各種便利，並不斷阻擾國民黨軍隊進入東北。
在接收東北問題上，中共無疑是有巨大優勢的。因為中共在河北、遼寧、熱河、山東、內蒙等地都有根據地，可以快速方便的進入東北。而國民黨的主力部隊大多位於大西南、西北地區，距離東北過於遙遠。且東北處於蘇聯軍隊的占領之下，而蘇聯與中共關係更為密切。
為了保證能夠接收東北，國民政府與蘇聯簽訂了《中蘇條約》。國民政府放棄了外蒙主權、出讓了東北的大量利益，以獲取蘇聯對自己的支持。
簽訂完《中蘇條約》之後，國民黨自以為已經萬無一失。但沒想到，蘇聯可不是什麼遵守承諾的善茬。蘇聯做出的承諾，很多都是寬泛的、有多種理解的。國民黨則過於單純、樂觀了？
最終的結果就是，國民政府白白的出賣了國家權益，但毫無所獲。蔣介石希望出讓一些國家利益，簽訂一個條約，就可以限制住蘇聯。但蘇聯哪裡是一紙條約可以限制住的。（以前面對日本，國民黨就是各種退讓、妥協以換取一時的安寧）。
在面對東北問題上，國民黨還是太被動了。它只能寄託於蘇聯老老實實的把東北交出來。中共占據了華北地區交通要道，國民黨的軍隊很難開進東北。如果走海路的話，則依賴美國的艦船。雖然美國願意幫忙，但也是需要時間去聯絡、安排的。
而中共則占據了主動。即使沒有蘇聯的支持，它也可以迅速把部隊開進去。尤其是大量的中小城市和鄉村，蘇軍並沒有占領。中共長期堅持敵後戰場，在日軍占領區周圍大量建立根據地，終於有了收穫。更何況，蘇聯給中共提供了各種便利，並不斷阻擾國民黨軍隊進入東北。
蔣介石任人唯親，哪些真正有水平有能力的人就只能造反了。